Asbest och mesoteliom lagstiftningens har föreslagits av regeringen och olika påtryckningsgrupper att skydda rättigheterna för offren för asbestrelaterade sjukdomar. Lagstiftning är dock en mycket långsam process och det mesta av den tid det är slutfört styrkan av en sådan lagstiftning skulle ha vattnats down.Since 1999 har det funnits några försök att uppdatera eller förbättra lagstiftningen, men alla av dem har varit besegrade i kongressen efter att de har skrivits så mycket att de är nästan oigenkännliga när de röstade på. Några exempel:-År 1999 beordrade Högsta domstolen kongressen att utveckla asbest lagstiftning som skulle garantera snabb lösning av stämningar asbest mesoteliom, så att brottsoffer får sina välförtjänta ersättningar innan de förgås. Denna utlovat lagstiftning fick dock frustrerad av en störtflod av protester från jättarna i asbest industrin, som svarade med allt striktare riktlinjer för bestyrka tillräcklig exponering för asbestos.-Det var "Asbest Compensation Act" utvecklades under 2000. Detta var lagstiftning som föreslogs ett separat kontor av asbest Ersättning inom justitiedepartementet. Många skriver, justeringar och käbbel över den föreslagna lagstiftningen har dock hindrat lagstiftningen från att få en enda röst för många år. Denna handling skulle ha säkerställt deltagande av justitiedepartementet och skulle ha möjliggjort fler människor att få sina compensation.-År 2004 var ett annat asbest som föreslagits som skulle ha satt en gräns för alla anspråk på eventuella asbestrelaterade fall. Det begränsade strängt ersättningsbeloppet ska ges och hade strikta bevis riktlinjer som skulle bördan de som var sjuka eller döende. Den största nackdelen med denna lagstiftning var att det föreslogs inrättandet av en fond för betalningar. Denna fond skulle ha bidragit till de asbest företagen själva och om det skulle bli insolvent eller konkurs offren inte skulle kunna stämma asbest företag igen. Tack och lov dock denna lagstiftning såg aldrig dagens ljus -. Under 2006 annan lagstiftning kallas "rättvisa i Asbest Injury Resolution Act" eller FAIR propositionen föreslogs. Det föreslås sätter gränser med strikta riktlinjer, en standardiserad lackmustest för alla fall och en fond för alla dem som lider av asbestos eller mesoteliom. Det gynnade tungt asbest tilltalade eftersom varje företag skulle endast bidrar med en liten del av vad de skulle ha betalat om de blivit stämda av offren eller deras familjer. Denna lagstiftning har inte gått in i lag yet.To Hittills har ingen asbest lagstiftning har klarat som skulle garantera ersättning till alla drabbade. Oförmågan att passera sådana lagar har varit i första hand resultatet av ansträngningarna för att manipulera de individuella räkningar för att skydda asbest företag themselves.With nya förslag går före kongressen nästan varje år, är det viktigt att du söker tjänster av en mycket erfaren mesoteliom advokat för att processa din kostym mesoteliom lag konst av:. Bello kamorudeen