Lagen beskrivs ofta som ett område där det finns en hel del svarta och vita situationer. Sanningen är att detta är sällan fallet. En sådan fråga uppkommer med en asbest-mesoteliom rättegång som vetter mot möjligheten att en felaktig död action.Asbestos är ett mirakel material. Det är extremt värmetålig, vilket gör det till en perfekt isolator där värme är ett problem. Från 1940-talet till 1970-talet, innebar detta det användes mycket i allt från örlogsfartyg till takshingel till isolering i skolor till bromsbeläggen på din bil. Det var bara ett litet litet problem. Det visar sig att andas in asbestfibrer kan leda till asbestos [ärrbildning i lungorna], lungcancer eller Mesothelioma.The klassiskt mesoteliom fall är en där käranden hävdar att de har plockat upp cancern eftersom de arbetade i ett område där de var utsatta för asbest. De krav mot tillverkarna av asbesten skulle baseras på den rättsliga teorin om produktansvar. Krav mot de företag som anlitade de anställda, skulle emellertid oftare grundas på oaktsamhet eller avsiktlig försummelse. Båda teorierna kan väckas i samma rättegång, och i de flesta områden, måste be.A juridisk fråga som ofta uppstår är huruvida åtgärden kan anses vara en felaktig död rättegång. Frågan uppkommer eftersom mesoteliom är en mycket svår form av cancer för att diagnostisera. Detta innebär att det oftast bara upptäcks i ett mycket sent skede, en där patienten inte har så mycket tid att leva. I en sådan situation, är tanken på att lämna in en stämningsansökan ofta det sista på sinnet av familjemedlemmar och saker drar ut. När inlämnad kan dock offret slutligen ut under case.So, vad händer? Domstolarna i de flesta jurisdiktioner tenderar att se frågan som hårklyverier. Medan de var och hantera det lite annorlunda, det som är klart är att rättegången får fortgå och, om bevisat, är dödsboet eller efterlevande familjemedlemmar tillåts alltför återhämta mot de åtalade. Annorlunda uttryckt svarandena inte kan undgå ansvar bara för att offret dör konst av:. Tom Ajava