Vid tiden information om riskerna med asbest inandning nått de största massorna, har miljontals människor redan anställda i företag vars byggnader innehöll asbest. Asbest sågs som ett revolutionerande material på grund av dess relativt billig kostnad och det höga isolerande egenskaper. Som ett resultat, var det ofta i kanalisation, rörsystem och vägg anläggningar fanns ett behov av att minska värmeöverföringen. Men det var senare insåg att tillverkarna skulle dölja efter effekterna av exponering för asbest på grund av de höga ekonomiska vinster de fick från sin production.Beginning till slutet för AsbestosThe medvetenheten om de farliga biverkningar av asbestexponering började 1966 när en grupp av arbetare på en asbest fabrik stämde fabriken för ersättning på grund av deras exponering för asbest. De förlorade det ursprungliga ärendet, men ärendet återupptogs 1970 när domstolarna dömde till förmån för käranden och tilldelade honom $ 70.000 som skulle översätta till $ 500.000 i dag. Detta gav upphov till tidens Clean Air Act från 1970 som gjorde asbest tillverkare ansvarig för rättegång på grund av asbestexponering. Detta resulterade i många av dessa företag arkivering konkurs och går i konkurs. Men på grund av höga installation hastighet av asbest under sextio-och sjuttiotalet, många byggnader kvar lastat med asbest och fortfarande utgör en risk för deras occupants.Asbestos RemovalThere finns många skolor när det gäller hur man ska handskas med asbest. Det är ett faktum att riskerna med asbest ligger i dess inandning. Därför, om asbest inte störs, där dess partiklar skulle rubbas i den omedelbara omgivningen, då det inte utgör ett hot mot miljön. För att gå vidare, vissa hävdar att ta bort asbest utgör ett ännu större hot än att lämna den vilande. Under dess avlägsnande, är det naturligt att asbest partiklar blir rubbas. Som ett resultat, kommer de i närmiljön vara risk.As ett resultat, ingenjörer har asbestsanering bör reserveras endast till byggnader schema för rivning var partiklarna blir luft födda efter rivningen. Annars, om asbest kan finnas, skulle det ha samma effekt av att ta bort det. Vissa av de föreslagna åtgärderna omfattar djupa tätning där asbest som är gott skick är inkapslad i någon form av semi-plast eller skum som kan förhindrar dess release även om störd efter. Ett annat förslag, återigen bara om asbest är i gott skick, är att skriva etiketter i byggnader som har asbest används i dess konstruktion. Detta kommer att göra individer medvetna om farorna med asbest exponering och sedan fatta beslut i enlighet med detta. Slutligen måste alla nya byggnader konstrueras utan användning av asbestos.UN leder vägen med asbest RemovalIn sina ansträngningar för att lägga sin röst i kampen mot mesoteliom, kommer FN byggnaden genomföra en 2 miljarder makeover av sitt kontor i New York. Denna makeover innebär avlägsnande av alla asbest-baserade material, reparera läckande tak och installera enheter energisparande att minska sina koldioxidutsläpp. Detta projekt tänkt att inledas under 2014 skall användas som en ledstjärna för kampen för mesoteliom konst av:. K James