Fortsatt forskning om mesoteliom och kopplingen till asbestexponering är nödvändigt om vi någonsin hoppas att hitta ett botemedel. Föreställ dig någon som du älskar återvänder hem från andra världskriget. De hittar ett jobb som bilmekaniker, bilda familj, och spela efter reglerna. Årtionden senare, dör de tragiskt från mesoteliom cancer för att någon har underlåtit att varna dem för riskerna med asbestfibrer. Har någon vettig människa tror att detta är rättvist eller bara? Naturligtvis inte. Tyvärr kan vi inte gå tillbaka i tiden och förhindra asbestexponering. Men vad vi kan göra är att försöka öka allmänhetens medvetenhet om denna dödliga sjukdom och belysa några av de stora forskningsstöd done.One intressant studie heter "Malignt mesoteliom:. Hänförligt risk för asbestexponering" Av R Spirtas, EF Heineman, L Bernstein, GW Beebe, RJ Keehn, A Stark, BL Harlow, och J Benichou - Occup Environ Med 1994, 51:804-811 doi: 10.1136/oem.51.12.804. Här är ett utdrag: "MÅL - Att utvärdera ett fall-kontrollstudie av malignt mesoteliom genom mönster av exponering för asbest på grundval av information från telefonintervjuer med anhöriga. Metoder - potentiella fall, identifierade från medicinska filer och dödsattester, inkluderat alla människor diagnosen malignt mesoteliom och registrerades under 1975-1980 av Los Angeles County Cancer Surveillance Program, New York State Cancer Registry (exklusive New York), och 39 stora Veterans Administration sjukhus. Fall vars diagnos bekräftades i en speciell patologi recension som fastställd eller sannolik mesoteliom (n = 208) inkluderades i analysen. Kontroller (n = 533) hade dött av andra orsaker, exklusive cancer, luftvägssjukdomar, självmord eller våld. Direkt exponering för asbest bestämdes från svaren till tre typer av frågor: specifika frågor som till någon exponering för asbest, yrkesmässig eller icke-yrkesinriktad deltagande i någon av nio specifika aktiviteter tros medföra exponering för asbest, och analys av livets deltidsarbete historier . Indirekta exponeringar bedömdes genom bostadsområden historier och rapporterade kontakt med familjemedlemmar som utsätts för asbest. RESULTAT - bland män med pleuramesoteliom den hänförliga risken (AR) för exponering för asbest var 88% (95% konfidensintervall (95% KI) 76-95%). För män var AR av peritoneal cancer 58% (95% CI 20-89%). För kvinnor (båda platserna kombinerat), var AR 23% (95% CI 3-72%). De stora skillnaderna i AR efter kön är förenliga med de förklaringar: en lägre bakgrund incidensen hos kvinnor, lägre exponering för asbest, och större felklassificering bland kvinnor. SLUTSATSER - De flesta av de pleura och peritoneal mesoteliom i de studerade män berodde på exponering för asbest. Situationen för kvinnor var mindre definitiv. "En annan bra studie kallas," krysotilasbest är den främsta orsaken till pleuramesoteliom "av Allan H. Smith, MD, PhD, Catherine C. Wright, MPH School of Public Health, University of California , Berkeley, CA. Här är ett utdrag: "Abstract - I motsats till amfibol former av asbest, är krysotilasbest ofta påstås vara endast en mindre orsak till malignt pleuramesoteliom, en mycket dödlig cancer i slemhinnan i brösthålan. I denna artikel kommer vi att undersöka bevisen från djur-och humanstudier som avser denna fråga. Redovisade data stöder inte ofta citeras syn relativa inert krysotilfibrer i mesoteliom orsakssamband. I själva verket gör undersökning av alla relevanta studier klart att krysotilasbest är liknande i styrka till amfibol asbest. Eftersom asbest är den största orsaken till mesoteliom, och serpentinasbest utgör 95% av all asbest används över hela världen, kan man dra slutsatsen att krysotilasbest är den främsta orsaken till pleuramesoteliom hos människor. "Om du hittat någon av dessa utdrag intressant, skulle jag uppmanar er att läsa studierna i sin helhet Vi alla är skyldiga i tacksamhetsskuld till dessa forskare, och bör göra vårt bästa för att främja allmänhetens medvetenhet Denna artikel skall inte tolkas som juridisk eller medicinsk rådgivning "konst av:... Mont Wrobleski