När det kommer till flera cancerformer som tjocktarmscancer finns väldefinierade rekommendationer och riktlinjer för tester för att göra när en person har vissa symptom. I de fall där en läkare inte följer dessa riktlinjer och den personen inte har cancer som i slutändan hamnar sprids från den resulterande holdup i att upptäcka cancer, kanske som läkare vara ansvarig för medicinsk felbehandling. För att illustrera ett sådant scenario titt på dokumenterade följande lawsuit.At den tid patienten i detta ärende påbörjat behandling med sin primärvårdsläkare läkaren genomförde en fullständig fysisk undersökning och dokumenterat sina upptäckter av både inre och yttre hemorrojder. Läkaren antecknades att patienten haft en blödning från ändtarmen ibland. Läkaren kunde inte göra något mer tester för att kontrollera förekomsten av blod i mannens avföring eller för att fastställa orsaken till blödningen. Dessutom, trots att den enskilde var femtio år gammal på den tiden, gjorde läkaren inte skicka patienten till en sigmoidoskopi eller en koloskopi för att screena för kolon cancer.After 2 år, efter att ha upplevt ett antal dagar av buksmärtor mannen gick in till akut vård avdelningen på hans läkarmottagning. Den sjuksköterska som genomförde undersökningen satte en post i hans rekord som hon hittade ockult blod i mannens avföring under en guiaic test. När mannen återvände till checka in med läkare för resultaten av undersökningen men läkaren inte göra något åt det positiva fyndet av blod i avföringen. Läkaren gjorde dock rekommendera att patienten genomgår en screening sigmoidoskopi och hänvisade honom till en gastroenterologist.The gastroenterolog utförde sigmoidoskopi som begärts av primärvårdsläkare istället för en fullständig koloskopi. Den gastroenterolog endast undersökt upp till 35 cm och noterade endast hemorrojder ingen som blödde men misslyckades att fastställa källan för den tidigare konstateranden av blod i stool.Two år senare var patienten åter ses av invärtesmedicinare denna gång för uppblåst buken. Som invärtesmedicinare utfört en fysisk undersökning av patienten kunde han känna en en massa på levern och beställde en datortomografi som funnit stora massor presentera både i levern samt kolon:. Nu invärtesmedicinare äntligen skickade patienten för en koloskopi som hittade tjocktarmscancer. Då hade dock patienten steg IV tjocktarmscancer som var så avancerad att operation inte längre ett alternativ. Patienten började behandla med kemoterapi men avled drygt ett år efter hans diagnosis.A rättegång fortsatte mot både läkare av familjen av patienten. Den advokatbyrå som representerade familjen meddelade att de kunde få en uppgörelse i mängder av $ 1.500.000 på uppdrag av mannens family.This ärendet illustrerar varför det är så viktigt att göra ordentliga tester för symptom som väcker misstanke om tjocktarmscancer. Speciellt när en patient har blod i avföringen läkarna brukar instämma att en koloskopi snarare än en sigmoidoskopi borde utföras för att utesluta cancer. Genom att göra bara en sigmoidoskopi i detta fall läkarna misslyckats med att kontrollera den fulla längden av patientens tjocktarm och därmed felaktigt elimineras tjocktarmscancer som en möjlig källa till blodet. Detta slutade i en två år holdup vid detekteringen av patientens cancer. Den advokatbyrå som hanterade detta fall på uppdrag av mannens familj hade utan tvekan medicinska experter redo att erbjuda vittnesmål som hade denna försening inte hänt mannens cancern inte skulle ha spridit och individen skulle ha överlevt efter behandling konst av:. J . Hernandez