Familj och läkare Reach avräkning för Death Of Forty Sex åriga kvinnan

Även en koloskopi rekommenderas normalt som en screeningmetod för kolorektalcancer för personer som är femtio år och äldre, läkarna inser oftast att rapporter om blödning från en patient förtjänar att utföra en koloskopi även om patienten är yngre än femtio. Oavsett om en koloskopi eller en sigmoidoscopy utförs, men om undersökningen inte är fullständig och adekvat visualisering uppnåddes inte, doktorer recommendedthat normalt förfarande bör göras igen. Denna artikel anser en felaktig död materia i vilken dessa två metoder ogillades genom behandling doctors.In detta exempel, klagade en kvinna till sin läkare att hon hade förstoppning och observerad blödning under en fem veckors intervall. Detta fortsatte för en annan månad. Hon var fyrtiosex år gammal på den tiden. Nu primärvårdsläkare planerad henne för en konsultation med en gastroenterolog att göra en sigmoidoskopi att kontrollera orsaken till blödningen och förstoppning. Men, gjorde gastroenterolog endast en sigmoidoskopi snarare än en koloskopi. En sigmoidoskopi låter bara läkaren undersöka upp till 40 cm från anus. Medan sigmoidoscopy endast tillåter undersökning av en begränsad del av tjocktarmen, läkaren dokumenterat att sigmoidoskopi inte var klar och att det inte hade varit möjligt att undersöka den fulla längden även om sigmoideum. Trots det dåliga visualisering, misslyckades gastroenterologisten att föreslå att förfarandet upprepas så att ordentligt undersöka sigmoid.The kvinnan såg sin läkare för 2 årliga testar efter det och varje gång berättade att hon höll har problem med förstoppning. Vid ett tillfälle läkaren talade med patientens dotter och även om han berättade för henne att han skulle fundera på en koloskopi någon gång i framtiden han föreslog att patienten led av colon irritabile och helt enkelt borde äta mer fibrer. Senare berättade han för patienten att börja ta laktulos. I slutändan, när en fysisk undersökning visade buken ömhet och en struktur som misstänkt för avföring i tjocktarmen, beordrade läkaren en kontroll av hennes sköldkörtel och till sist hänvisade henne till en colonoscopy.Roughly två veckor senare, slutade kvinnan upp på akuten när hon upplever smärta och kräkningar medan prepping för en koloskopi. Den nödlägerumphysician fann att hon hade en utspänd buk och kunde höra hyperaktiva tarmljud. Dessutom hade kvinnan bukömhet mestadels på det nedre vänstra. Med tanke på dessa symptom på sjukhuset läkaren hade henne komma. Skanningen hittade en massa i sigmoideum med metastaser. Två veckor senare patient opererades för att ta ut 4,2 cm massan. Kirurgen konstaterade att hennes cancer hade spridit sig över många olika organ. Hon började kemoterapi för etapp 4 kolorektal cancer. Hon avled drygt fyra månader efter hennes surgery.The kvinnans familj inlett en process mot husläkare och gastroenterolog. Den advokatbyrå som representerade familjen kunde lösa fallet med en förlikning i beloppet av $ 2,0 miljoner. Lagen begränsar den tid du har att lämna in en stämning så om en familjemedlem dog av avancerad cancer och man tror att de var offer för medicinsk felbehandling du borde kontakta en advokat omedelbart för att fastställa om du har ett giltigt mål.
Av: J. Hernandez