Past Johnson & Johnson påminner och lärdomar för DePuy höftledsplastik Recall

Den DePuy minns är långt från Johnson & Johnsons första defekt produkt återkallelsen. På bara de senaste två åren, har J & J och dess dotterbolag återkallade produkter som innefattar allt från mediciner (Tylenol och Motrin) till den nuvarande höftledsoperation systemet påminner om ASR XL acetabularsystem och ASR Hip Resurfacing System. I april 2010 ensam, det fanns påminner på 40 J & J produkter på grund av tillverkningsfel och andra potentiella riskfaktorer. Det är viktigt att belysa hur J & J svarade påminner i det förflutna så att du vet vad som väntar från det när det gäller din höftledsoperation lawsuit.In september 2010, ursäktade J & J vd William Weldon innan kongressen för "låta allmänheten ner" med dess utslag av återkallanden på grund av dåligt underhållna tillverkningsutrustning och tainted ingredienser. Han hade också att svara för J & J: s hantering av återkallade produkter, särskilt hanteringen av dess defekta Motrin produkt. Hellre än att formellt återkalla medicineringen, anlitade J & J en entreprenör att köpa upp flaskor av produkten, uppenbarligen för att undvika att avslöja frågan till allmänheten och lägga ännu en återkallelse till sin växande lista. Detta föranledde huskommittén på Oversight och statlig reform för att titta in i etik sådan "fantom minns" och dess användning för att undvika en Motrin återkallelse samt planering för att undvika Barnens Tylenol recall.The fantom minns föranledde Food and Drug Administration Principal ställföreträdande kommissionären att kommentera att det "verkade konstigt" att J & J betalade en entreprenör för att skicka personal till butiker landsomfattande att köpa upp alla produkter på hyllorna som J & J visste potentiellt var behäftade. Dessa avtalsparter har berättat att posera som regelbundna kunder, lägga till den aura av oegentligheter medan J & J teg om behovet att återkalla sina eventuellt farliga eller ineffektiva produkter. När först ifrågasatte om Phantom återkallelsen, vittnade J & J: s chef för Konsument Företag som hon "inte kände" av företaget med entreprenörerna på detta sätt även om hon senare ändrat sitt vittnesmål på subject.This märke undanflykt hos DePuy moderbolag företag tillsammans med den uppenbara bristen på tillräcklig kvalitetskontroll och tillsyn på sina produktionsanläggningar är anledning till allvarlig oro hos allmänheten. Det finns åtminstone ett sken av likgiltighet för hälsa och säkerhet för J & J: s kunder, inklusive de av er nu påverkas av bolagets höftledsoperation minns. Lägg till att viljan att slippa fler produktfel uppdagas, och det är ingen överraskning att J & J och DePuy gör sitt yttersta för att uppmuntra offren att avsäga sig sina rättigheter i utbyte mot osäkra utdelningen och lugna avkastning av alla produkter höftledsplastik efter borttagning. Den tvivelaktiga etiska hanteringen av återkallelser är bara ytterligare en anledning till varför du behöver en kunnig advokat höftledsoperation från Rottenstein Law Group för att hjälpa dig med den DePuy höftledsplastik minns och att skydda dina rättigheter om du väljer att fullfölja en stämningsansökan höftledsoperation.
Av: William D Davis