"En hund är den enda på jorden som älskar dig mer än han älskar sig själv." Josh Billings (1818-1885, US Humorist) I morse körde jag längs en trafikerad gata, i en dimma, läppja starkt te när jag såg gässen. Jag har kommit att tänka på gäss som mycket stora råttor med vingar. Den perifera Chicagoland området är så infekterad med dessa fåglar som du måste vara försiktig när du steg. Det bästa jag kan normalt säga om dem är att det är kul för hundarna att köra bort dem, och jag ofta använder elak fågel som distraktioner. När du kan ringa en sex månader gammal husdjur Lab från en flock gäss, figur jag att du har en recall.Now jag aldrig sagt gäss var dum. Det har aldrig varit min mening. De verkar veta att det är mer sannolikt att de kommer att bli trakasserad av hundar på min fastighet än på min grannes. Därför undviker de mitt gräs. Eller kanske de bara har en aversion mot hund urin. Hursomhelst, har vi nått en understanding.Frankly, med det stora antalet av dem runt, jag har aldrig förstått varför vi inte äta dem. Sedan såg jag paret av gäss längs road.One låg död på medianen. Den andra var att korsa två körfält upptagen trafik. Bilar susar förbi levande gås, utkast tillbaka obalans det. Men det vaggade på, omedvetna eller obekymrade om faran. Denna gås verkade ha en enda sinnade syfte ... nå sin unmoving mate.Before jag fortsätter, låt mig betona att jag inte är en vetenskapsman, genetiker, inte heller en zoolog. Jag är en hund tränare. Jag läste väl, och det mesta av vad jag tror kommer från vad jag har kombinerat läst vad jag observerar. Kan man vara ännu en bra hund tränare utan angelägna iakttagelseförmåga, läsa och tolka det man ser? Gäss, som de flesta vet, livskamrat. Deras band är utan tvekan instinktiva, en produkt av naturligt urval, där starkt bundna paren måste ha en större sannolikhet för framgång höja unga och därigenom sprida arten. Om genen lyckas, continues.Sounds genen enkelt inte det? Men det fick mig att tänka på vilken typ av bindning. Och naturligtvis, fick det mig att tänka på hundar, och arten av sina band till människor. Även om det har bevisats att en anka kommer att "avtryck" på och följa en människa om det är det första man ser efter kläckningen, tänker jag på "prägling" och "bonding" som två olika things.Imprinting är en enkel instinkt stämplat in hjärnan som dikterar ankungar kommer att följa sin mor. Hon kommer sannolikt att leda till att ankungar källor till mat och husrum. Detta ökar avkomma s chanser att överleva linda, könsmognaden, parning, och sprida arten. Återigen, genen lyckas genen continues.But vad är bindning? Jag tänker på det som något mer komplext. Något mer bundna till social ordning. Instinctual? Förmodligen. Fortfarande relaterade till överlevnad? Definitivt. Men fortfarande complex.Dogs i naturen, eftersom deras tidigaste ättlingar, förstå sociala ordningen och kollaborativa jakt. En väl beställt vargflock kan lyckas jaga, husrum, höjer avkomma och föra vidare sina gener. En förpackning som lider av sociala konflikter inte kommer att ha ett tydligt ledarskap och samarbete, och kommer så småningom die.Dogs förstå detta på en genetisk nivå. Det är därför ett ordentligt socialiserade hund förstår hur man kommunicerar med andra hundar med sina arter unika och begripligt kroppsspråk. Det är därför vi, som hundtränare, beskrivs ibland som att kunna "läsa" hundar. Vi är helt enkelt erkänna attityd och tankar, och ja, till känslor, genom att tolka kroppsspråk. Och det är just det som gör att vi kan forma hundens beteende genom att använda vårt eget kroppsspråk för att tydligt visa en hund vad vi vill från dem.Men varför hundarna bryr sig om vad vi vill med dem? Det är den fråga som har både mystifierade och stolta över mig ända sedan jag fick min första hund vid en ålder av 11. Varför är en hund villig att utbildas? Varför de trivs på det faktiskt! Varför är en hund på distans intresserad av vad vi vill ha från dem? En ko inte mycket vård. Så vi äter dem. De flesta hästar jag har känt och ridit kommer att ge till människor, men de tycks mig att föredra sitt eget företag till mig när de får välja. Men eftersom de ger oss, och hjälpte oss att forma vår nation, som en kultur, vi förfärade vid tanken på att äta them.Wolves, har jag fått veta, är hunddjur vars beteende kan något modifierad av män. Men de kommer i allmänhet tillbaka till beteenden som de är genetiskt programmerade, oavsett vilken utbildning de har had.So vad är det om hundar? Varför bryr de sig om vad vi vill ha? Varför fick min första hund minnas och utföra sin användbarhet signaler övning in i hans dotage, långt efter dövhet, stroke och tills strax innan han dog vid sjutton och en halv? Han hette Gus. Han var en Sheltie född April 29, 1969. Han kom till mig i en dröm för flera år sedan, och han talade till mig i ord som inte kom ur hans mun, men som jag hörde i mitt huvud. Dessa är de exakta orden i utbyte. "Var är du?" Frågade han, intensiv i sin sorg. "Jag kommer till dig en dag," jag sa till honom. "Men jag har väntat så länge," sade han. "För det är inte min tid ännu," jag sa till honom. "Men jag kommer." Han tystnade, men bara en kort stund. "Jag väntar på dig", sa han. "Hitta Bobbi och Frannie," sa jag. "De är vinthundar De är min också, och de kommer att känna dig. De kommer att vänta med er. "" Jag kommer ", sa han, och han lämnade mig långsamt, motvilligt, på min budgivning. Jag vaknade gråtande, så jag gråter nu återberättar upplevelse.Jag har alltid känt att hundar bryr sig om oss på de djupaste möjliga nivåer men först nyligen har jag satt ihop min egen uppfattning om varför. Jag tror det var den drömmen om Gus. Jag sa ju att han talade till mig i ord. Orden kom inte från hans mun. De kom från hans sinne in i gruvan. Men de hade en röst. Och den rösten var min own.My väntar hunden talade till mig på min egen röst. Vi älskar våra hundar. Men de älskar oss på en nivå bortom kärlek. De är vad vi ber dem att vara, blir en del av oss om vi ber dem. Jag tror Gus kom till mig den natten, eller kanske mitt omedvetna kallade honom, för jag var äntligen redo att förstå svaret på min sedan länge question.Dogs bryr sig om vad vi vill ha från dem eftersom, när de leds på rätt sätt av människan, de anser oss att vara mer än sina packekompisar. Vi erbjuder mer än mat, husrum och mer än komfort. Vi ger hundarna vad begreppet Gud ger till oss, en känsla av mening, komfort, en känsla av mening, en känsla av att vi inte är alone.Dogs inte älskar oss. De dyrkar oss. Men inte på avstånd. De lever med sina gudar. De dyrkar oss från foten av våra sängar, älskar de oss som de ser på oss, och de längtar efter oss även när vi rör them.Trained hundar lämna och ge efter för denna dyrkan lätt. Det tillfredsställer dem på en nivå som människor med våra förhör mentaliteter inte kan fullt förstå. Tron på en hund, speciellt en tränad hund, är absolut. Han ifrågasätter aldrig eller har en kris av tro. Han tror inte. Han knows.Have du någonsin märkt att efter att sätta en hund genom ännu en grundkurs i lydnad, andra beteenden förändras som du inte har tränat? Om du gör ditt arbete konstfullt, ger hunden upp oönskade beteenden utan att ens vara commanded.This beror på att hunden alltid visste att hans ägare inte gillar beteenden. När allt grumped de och skrek när han gjorde det. Han helt enkelt inte brydde sig. Han kände ingen särskild tvång att ge upp en uppskattande beteende som att hoppa på guests.But när en hund är tränad, lär han att titta på hans människor på ett helt nytt sätt. Han lär sig att obligationen har mer mening att han någonsin visste innan. Han får veta att han inte längre har att göra varje beslut för sitt liv. Det är inte tillfredsställande att en hund att dra i koppel och vara utom kontroll. Ändå, om det beteendet är allt han vet, han kommer att göra det om och om igen. Jag ser nu att beteende som ett rop på hjälp, hur hunden visar sitt djupa behov av leadership.But När hunden har lärt sig att ge sitt beslutsfattande till en människa, är ett band mellan hund och förare som bildas som inte känner några gränser djup. Så varför bryr hundar om vad vi vill ha? Varför är de villiga att göra vad vi begär av dem om vi kan bara visa dem tydligt vad vi vill? Varför kommer de att ge sin viljestyrka till vår? De gör det av kärlek till människan. De gör det för att de älskar oss mer än de älskar sig själva. Är det genetiskt? Genen lyckas så genen fortsätter? Förmodligen. Men jag tycker det är mer än så. Jag tror att hunden har ett tomrum som bara vi människor kan fylla. Även de av oss som lyckas mest med hundar inte riktigt har samma kärlek till hundar som de har för oss. Vi kan inte. Vi har inte den genen. Men vi kan förstå och hedra hundens behov av leadership.We kan ta med en hund till en plats där hans behov för oss är absolut ännu inte destabilisera den oberoende karaktären av hans väsen. Så att ni tar från mina ord tanken att jag är ett träd kramar hund spiritualist, kommer jag att berätta platt ut att jag inte är. Jag är en hund tränare. Jag både korrigera och belöna mina hundar. Det är ganska mycket hur livet behandlar me.The ultimata belöningen för oss båda är en obligation under hundens livstid som överstiger alla andra tröst han någonsin kan veta. Och efter hundens död, tar han en form av tröst att vissa, som jag, inte har känt before.Someone väntar. Någon som älskar mig mer än han älskar sig själv konst av:. Marc Goldberg