Många djurägare uppmanas att mikrochips sina husdjur för att hjälpa återställa dem i händelse blir de förlorade eller stulna. Som uppfödare för 11 + år, uppmuntrar vi alltid djurägare att få sina valpar mikro-flisas. Men vissa stater beordrat nu obligatoriskt mikro-chipping. Jag hade aldrig hört talas om detta förrän häromdagen när jag kom över en webbplats som verkade vara skriven av en hund aktivist. Deras hemsida verkade vara inriktad hund politik, om du vill, men jag fann det intressant i alla fall. Webbplatsen fortsätter med att säga att de trodde att obligatorisk microchipping var en invasion av privatliv och medborgerliga rättigheter för alla hundägare och att sådana lagar skulle ha en stor inverkan på livet för vanliga djurägare, särskilt de med riktade raser som Pitbull, Rottweiler, Doberman, etc. Artikeln fortsätter med att säga att de trodde att obligatoriska microchipping lagar skulle tvinga hundägare att chip sina hundar. Att detta skulle göra det möjligt för kommunerna att spåra och övervaka hundar och deras ägare. Ärligt talat ser jag inte vad problemet är, men kanske är jag bara inte en mycket politisk person och jag har inget att dölja. Personligen, verkar det som om varje gång man hör talas om ett barn eller en person blivit attackerad av en hund, nio gånger av tio, var det orsakas av en Pitbull. Alltför många människor använder Pitbulls och rottweilers som kamphundar och det är ett känt faktum gäng använder sådana hundar för att skydda sin egendom, eftersom de också har olagliga saker på gång. Naturligtvis är frågan inte bara ett problem med de nämnda hundarna. Det är det våld och den typ av människor som äger dessa hundar som orsakar problemen. Den andra frågan laddat politiskt djurrättsaktivister säger är problem med micro-chip är att markerna själva orsaka cancer hos hundar som har flisas. Jag vet inte om de bara baserar denna teori på en artikel, men förmodligen en 9-årig man fransk bulldogg undersöktes av en veterinär för en subkutan massa ligger på platsen för ett mikrochip implantat. Cytologisk undersökning av massan var suggestiva av en malign mesenkymala neoplasm. De lymfoida cellerna var positiva för CD18 och CD3. Inga aluminium inlåning upptäcktes av aurintrikarboxylsyra metoden. En diagnos av fibrosarkom morfologiskt liknar kattdjur efter injektion sarkom gjordes efter att genomföra många tester. Fibrosarkom på platsen för injektionerna har rapporterats hos hundar och illrar. Dessutom har neoplastisk tillväxt på platsen av mikrochip implantat i hund och smågnagare har beskrivits. Men vem är att säga att detta verkligen cancer orsakades av chipet? Visst det verkar misstänkt, men hur många andra hundar och katter befanns ha samma typ av cancer efter att ha en micro-chip inopererat? Tillräckligt för att övertyga mig om att vi nu måste sluta mikro-chipping våra husdjur? Ska vi alla oroa sig för att mikro-chipping våra husdjur något sätt ger regeringen mer tillgång i våra liv? Eller är dessa farhågor just föreslagits av paranoida aktivister som tror att vi bör vara oroliga varför påstår nu gör det en lag för mikro-chip våra husdjur? Finns det en skillnad mellan en sexualförbrytare och en hund ägare? Inte enligt dem rally en petition för att stoppa stater från att göra mikro-chipping ditt husdjur obligatoriskt! Medan jag håller inte med detta begrepp, många har samma tro som dess inget mer än regeringen kliva vidare in i våra liv genom att hålla sällskapsdjur ägare information som lagras i deras offentliga databaser. Kallad "spion chips" av de flesta aktivister, obligatorisk mikro-flisning av avel hundar och husdjur familj har klarat av Florida och Texas. Andra stater föreslår samma lagar föras, inklusive New York. Över allt, måste jag säga att jag tror att din familj sällskapsdjur samt avelshundar mikrochip är en bra sak. För en, hjälper dess uppfödaren identifiera sina avelshundar om de har hundar som är nästan identiska i utseende och storlek, för att inkludera samma kön. Det hjälper till att identifiera hunden om en djurägares hund bör förlorade eller stulna. En micro-chip hjälper djuret att hitta sin väg tillbaka hem, om han eller hon på något sätt får bort från sitt hem och plockas upp av djur kontroll eller ett humant samhälle eller någon annan tjänst som har micro-chip skanningsenheter. Jag äger personligen en micro-chip scanning enhet och använda det om jag hittar en hund vandra på gatorna. Kragar kan tas bort utan ett micro-chip är för evigt! En mikro-chipet kommer faktiskt outlast livet på hunden och kapseln är mycket, mycket små. Om storleken på ett riskorn. Många uppfödare och hundägare micro-chip sina hundar och katter frivilligt. Jag tycker inte att vi ska bli så paranoid att tro att regeringen nu kommer att vaka över oss genom våra husdjur. Micro-flisning blir mycket populär inte bara med djur, men för kreditkort och människor lika. Följande artikel skrevs om planerna för American Express: "Den högsta cheferna på American Express, chagrined vid upptäckten av dess folk spårning planer, träffade KASPISKA (konsumenter mot Supermarket Privacy Invasion och numrering) i förra veckan för att diskutera frågan One. Resultatet av mötet var ett löfte från American Express för att granska hela sin patentportfölj och säkerställa att alla människor-spårning planer åtföljas av språk kräver konsumentens meddelande och samtycke. Mötet organiserades efter KASPISKA uppmärksammade en av bolagets mer besvärande patent tillämpningar. Att patentansökan med titeln "Metod och system för att underlätta en shoppingupplevelse," beskriver en minoritet blåkopia Report stil för övervakning konsumenterna genom RFID-aktiverade objekt, liksom American Express Blue Card. Enligt patentet, som kallas RFID-läsare "konsument trackers "skulle placeras i butiken hyllor att plocka upp" signaler konsument identifiering "avges av RFID-inbäddade objekt bärs av shoppare. Dessa skulle kunna användas för att identifiera personer, spåra deras rörelser, och observera deras beteende." Artikeln fortsätter med att diskutera vidare om de frågor för att använda sådana spårningsverktyg och medan vissa var likgiltig till idén, var några kraftigt motsatte. Bara en annan metod för storebror kliva in? Den VeriChip implantat är ett glas inkapslad RFID-tagg som sprutas in i köttet för att unikt nummer och identifiera individer, eller husdjur för den delen. Taggen kan läsas av radiovågor (scanners) från några inches bort. Den mycket kontroversiella enhet marknadsförs som ett sätt att komma åt säkra områden, länk till medicinska journaler, och fungera som ett betalningsinstrument när det kombineras med ett kreditkort eller kontantkort. Men är detta allt hyped upp oroa liknande det vi såg när "streckkod" infördes? Många människor motsatte streckkoden på varor vi köper i stormarknader och butiker, men vi verkar ha nu anammat streckkoderna, inte ge dem en andra tanke något mer. Jag tror att efter all uppståndelse lagt sig, kommer detsamma sägas om micro-chip implantat. När något av framtiden, är mikro-chip finna sin väg in på marknaden för alla typer av nyttiga skäl. Författare /uppfödare: Dee Gerrish 2007. Goldendoodle World konst av: Goldendoodle World