Det är naturligt att älska våra husdjur. De är söta, gulliga och full av kärlek. Och, till skillnad från människor, hundar och katter är alltid full av kärlek. När du kommer hem de kör fram till dörren viftar på svansen eller, (i fallet med katter), gnida sig mot dig. Så, är det inte särskilt förvånande när djurägare vill återgälda tjänsten med utarbetad gifts.However, är det möjligt att husdjur välbefinnande kan gå för långt? En del djurägare älskar sina djur så mycket de faktiskt spenderar mer pengar på Fifi eller Fido än de gör sina mänskliga följeslagare. Och ibland dessa utgifter kan bli ganska besatt, särskilt som fler företag tillgodose dessa needs.For exempel erbjuder Cliveden Hotel en Very Important Pet paket där, (för 425 pounds per natt), kan husdjur äta på gourmetmat och /eller få tränas vid hotellen på plats grooming salongen. Ingenting lämnas för mänskliga djurägare även om de är välkomna att närvara vid bortskämd session fri-av-charge.Pet ägare kan också punga ut på märkeskläder och accessoarer skönhet. Tänk vad butiken Harrods har upplevt när de säljer ut sina husdjur-relaterade varor. Varje år dessa produkter enbart netto företaget nästan £ 1 miljon. Och, konstigt nog, de flesta av de sålda varor anses cutesy rockar grejer hund som ar 399 pounds, eller 300-pound kristall flexi-leads.In själva verket har Harrods sålt så mycket pet varor, de har beslutat att utöka sin butik. De funderar på att lägga över 11.000 i butiksyta bara för sina produkter för sällskapsdjur. Och i motsats till vad vissa kanske tror, klappa en hel del av de människor som kommer att besöker denna plats kommer att vara de som är i alla klass levels.Of kurs, oavsett din inkomstnivå, bortskämd skulle vara acceptabelt om människorna i ditt liv är bortskämd lika lätt. Men mer ofta än inte de får lämnas ut. Till exempel finns det många djurägare som skulle betala 500 pounds för en lyx hund hus, men skulle inte betala ens 100 pounds för ett engagemang ring.There är andra djurägare som skulle betala 30 pounds för en doggy tårta, men skulle misslyckas att betala ens 5 pounds för ett barns leksak. De kan berätta för barnet leksaken måste förtjänas, antingen genom sysslor eller goda kvaliteter. Ingenting är fel med denna typ av tänkande, men vad gjorde hunden göra för att förtjäna sin gourmet kaka? Annat exempel skulle kunna innebära en vän eller en nära anhörig som faller på hårda tider. För dem skulle 300 eller 400 pounds hålla dem från att vara ute på gatan. Men för en del djurägare denna summa pengar aldrig skulle finnas, eftersom det var redan spenderat på sina djur, (även om det blev 5 pounds här, eller 10 pounds det). Vissa till och med ha äventyrat sin egen ekonomiska situation försöker göra sina husdjur lycklig Åtminstone det finnas hur den visas på surface.In verkligheten, det finns andra bakomliggande frågorna bakom husdjur välbefinnande. Ytterst märkeskläder, sängar och andra produkter är mer en återspegling av sällskapsdjur ägare. Liksom Paris Hilton, de vill visa upp sina rikedomar och få oohs och klägg från människor som tror att deras husdjur ser söt i sin nya 399-pound coat.Why gör inte sådana attityder tillämpas på mänskliga följeslagare i en djurägare liv? Tja, inte köpa människor gåvor inte genererar mycket uppmärksamhet, särskilt om de är billiga. I vissa fall kan dessa gåvor skulle kunna öppna upp en Pandoras Box.To få en bättre förståelse, låt oss gå tillbaka till 500-pound lyx hund hus scenario som nämndes tidigare. Om personen i scenariot faktiskt gjorde spendera dessa pengar på en förlovningsring, måste de öppnar nu upp en ny dörr i sitt liv, en som leder till äktenskap och engagemang. Den lyxiga hund hus, däremot inte leder till anything.Of Naturligtvis är detta inte sagt att alla sällskapsdjur inköp är alltför preppy. Pet försäkring är ett exempel. Även om det anses frivilligt, det hjälper djurägare spara pengar på sina veterinär räkningar i händelse deras djur blir sjuk. Så, är det mycket mer praktiskt än säger, en designer hund collar.With som sagt, det är ärligt att säga att många av oss bryr sig mer om Fifi än våra medmänniskor? På ytan verkar det så, men jag tror det är konsumism som driver oro. När vi sluta gräma sig om att vara höjdare med varor vi inte har råd, kommer vi att inse att Fifi eller Fido kan göra fint med grundläggande sällskapsdjur och tillbehör konst av:. Roberto Bell