Vad hände med husdjur kloning? Redan 2005 fanns ett antal nyheter om hunden kloning och katt kloning. Kloning av djur hade varit gamla nyheter för nästan ett decennium då, med den revolutionerande kloning av fåret Dolly i Skottland, naturligtvis, men Snuppy var det första husdjuret, en hund, som ska klonas. Klonade av forskare vid ett koreanskt universitet, skulle Snuppy ha verkade vara ett förebud om en ny revolution i djuruppfödning. Däremot har husdjur kloning marknaden varit ganska svalt i de fem åren sedan Snuppy tillkännagivandet. Här granskar vi tillståndet i PET kloning industrin. Eftersom kloning av Snuppy, har det funnits ett antal mycket lyckade kloningar av husdjur och andra djur. Lou Hawthorne började BioArts medan kloning hans älskade blandras Missy. Hawthorne var mycket nöjd med resultatet av kloning, producerar tre framgångsrika kloner som var mycket lika det ursprungliga karaktär och beteende. I januari 2009 meddelade en Florida par, Ed och Nina Otto, att de hade betalat för att få sin Golden Retriever Lancelot klonad av BioArts. De var också mycket nöjd med resultatet. Ändå har svar på kloning varit svalt. När Hawthorne körde en tävling för att få människor klona sina favoritdjur, han var förvånad över att finna att mindre än 250 personer deltog i tävlingen. Dessutom fann Hawthorne som BioArts 'priser underskred koreansk konkurrens. Medan Ottos var mycket nöjda med "Lancey," sina husdjur klon, var det svårt för någon att inte notera den orimliga kostnaden de betalat: $ 155.000 USD. Dessutom har många människor invända mot idén om kloning husdjur när det finns många djur som avlivats varje dag på djurhem runt om i världen. Det finns också problem med vissa avvikelser i kloning processen. Allt detta är inte att säga att husdjur kloning är inte mycket annorlunda från många andra tekniker som helt enkelt tog ett tag att fånga på. Vissa frågor beskrivs nedan, tillsammans med en diskussion om hur dessa frågor kan förbättras under de kommande åren. Priset problem. All ny teknik är dyr. Till exempel var persondatorer inte mycket prisvärd vid första. Först efter tillverkningsprocessen var strömlinjeformad var det möjligt för varje hushåll att ha en dator. Hur mycket utrymme finns det för organisationer att sänka priset punkt på husdjur kloning utan bred efterfrågan är naturligtvis ifrågasättas. Människor motsätter sig förändring. Detta är särskilt sant när det gäller att manipulera med levande ting, i detta fall älskade husdjur. Ändå har vi "manipulerats" under en lång tid i avel husdjur och tamdjur. I själva verket kontrollerar genetiken av domesticerade djur och husdjur accepterad praxis att folk betalar topp dollar för. Organisationer som PETA (People för etisk behandling av djur) objekt till sällskapsdjur avel. PETA hävdar att den amerikanska kennelklubben lägger till sällskapsdjur överbefolkning problemet genom att uppmuntra avel renrasiga hundar. Fortfarande, djurälskare betalar för purebreds, och detta är väl accepteras av majoritetssamhället. Efterfrågan kan alltid vara ett problem. Det finns många bra hundar och katter som kan hittas på den lokala hunden pund eller ges bort "gratis till bra hem" i radannonser. Emellertid finns det ingen gräns för värdet människor plats på ett älskat husdjur eller till och med på en säker sak. De Ottos är ett bra exempel på detta, som är det praxis att köpa purebreds. Om människor kan köpa en hund eller katt med förutsägbara beteenden och egenskaper finns implicit värde i det. Det finns en förutsägbar marknad här, även om det kan alltid vara av begränsad storlek. Även husdjur kloning inte tagit fart som vissa hade hoppats, det är klart att det kommer att bli en större marknad i framtiden och det kommer att bli allt mer lönsamt för människor att prova detta. Med de oundvikliga framgångar som klonade djurägare kommer att ha, kommer praktiken blir mer accepterat och det verkar oundvikligt att det finns en framtid för klonade hundar och katter konst av:. John Huinink