Det är väl känt att efter döden av två 10-åriga flickor i 2002 mördades av Ian Huntley, en 31-årig skolan vaktmästare, på Soham i Cambridgeshire i England att det var brister i screening system som används för att kontrollera mördarens background.The screening systemet kallas Disclosure och ett komplett system för Disclosure var faktiskt på plats vid tidpunkten för Soham mord. Detta system inrättades för att säkerställa olämpliga personer inte kommer i kontakt med barn, men rapporter visar att det misslyckades de två flickorna som mördats av Huntley. Det misslyckades eftersom information om Huntley bakgrund som inkluderade inbrott, våldtäktsförsök, 4 anklagelser om minderåriga kön, 3 våldtäkt anklagelser, inklusive en våldtäkt laddning aldrig vidare till skolan som anställd him.The uppgifter föll genom luckor i polisens rutiner för hantering och lagring data. Detta ledde till slutet på karriären för den polismästare som ansvarar för de krav kraft efter från Home Secretary.This var en tid varning att oavsett hur bra ett system är i teorin att djävulen fortfarande är i drift detail.It är systemet för offentliggörande och dess "användning i utbildning och på andra håll, som ligger till grund för denna korta articleLegal BaseThe fullmaktslag för utlämnande är polislagen av 1997. Detta är en lag i Westminster regeringen, det vill säga att det gäller alla delar av Förenade kungariket, precis som Safety lag och sysselsättning Law.However eftersom både decentralisering och historien talar om denna Skottland med sin "egen rättsordning och Nordirland som en separat enhet för närvarande drivs av en Westminster utsedd statssekreterare kan betraktas som separata enheter för att den detaljerade administration och svar på law.Thus vi har tre separata svar på kravet i del 5 i polislagen som kräver de administrativa myndigheterna att inrätta system för att utföra sådana kontroller som kan vara lämpliga för personer som arbetar med eller arbetar direkt med children.The information som härrör från sådana kontroller kallas Avslöjande och beskrivs under de olika avsnitten i lagen: • Avsnitt 113 hänvisar till uppgifter i kriminalregistret Certifikat och sådant avslöjande kallas en "Standard Disclosure". Dessa poster som anses "oförbrukade" under återanpassning av brottslingar Act 1974. • Avsnitt 115 i lagen hänvisas till "utökade upplysningar" men en förvirring uppstår här eftersom denna förbättring hänvisar till uppgifter från kriminalregistret Certifikat med båda tillbringade och oförbrukade övertygelser och denna typ av utlämnande som avses, i praktiken, som ett "Standard Disclosure". • Avsnitt 115 (8) är all information om polisregistret, som en polismästare anser relevant och även hänvisning till information centralt håll om olämpliga personer att arbeta eller ha kontakt med unga människor. Informationen enligt avsnitten 113.115 och 115 (8) är i praktiken kallas en "Enhanced Disclosure". Disclosure Den extra säkerhetsnivå för en bättre information anbringas på personal och andra som kan ha tillgång till elever genom att arbeta eller hjälpa på ett skola site.For personal som arbetar med barn finns det ett lagstadgat krav för bakgrunden kontroll ske innan någon person tar upp någon roll i en school.This är tänkt att skydda barn och dessa kontroller kallas Upplysningar och utförs av belastningsregistret Bureau (CRB) för England och Wales, som är en verkställande myndighet för hemmakontor. I Skottland kontroll utförs av Disclosure Skottland som är en tjänst i den skotska kriminalregister service. Nordirland har ett system som är starkt beroende av polisen, men detta är för närvarande under review.CRB Vi kommer att fokusera på CRB arbetar i England och Wales, kan de andra systemen skiljer n detalj och det är säkert att en CRB check in England skulle behöva upprepas i Skottland om någon flyttade det till teach.Two skillnader mellan de engelska och skotska rättssystem som orsakar skillnader hänvisar till de två Skottland specifika rättsliga frågor i meningen "förmaning" efter en fällande dom som skulle lämnas ut och utslaget av "inte bevisad" som skulle not.The CRB söker databaser poster om människors tidigare poster att utföra dessa kontroller. Följande källor ska kontrolleras beror på storleken av den nödvändiga upplysningar. * Police National Computer (PNC) * Department of Health (DH) * Department for Education and Skills (DfES) * Lokala polisen forcesAfter en Basic, Standard eller Enhanced Disclosure begärs av en person som tar upp en position i en skola genom ett registrerat Body oftast den blivande arbetsgivaren, t.ex. en lokal utbildning myndigheten och den enskilde själv för Basic Disclosure.Thus en grundläggande Disclosure är inte riktigt effektivt för Education.A Standard Disclosure används för Följande huvudkategorier av arbetsuppgifter: • projekt som innebär regelbunden kontakt med barn och sårbara vuxna, • de kontrolleras hänsyn till den nationella säkerheten, • de som är inblandade i administrationen av lagen, • de som ansöker om skjutvapen, sprängämnen och spellicenser; • professionellt grupper inom hälsa, apotek och lag, • högre chefer inom bank-och finanssektorn tjänster.Det Enhanced Disclosure används för: • de som söker arbete som regelbundet handlar vårda, utbildning, handledning eller vara ensam ansvarig för barn eller till vuxna; • sökande av olika spel och licenser lotteri, • de som söker rättslig utnämningen; • ansöker om registrering för barnpassning, dagvård och att fungera som fosterföräldrar eller carersSince rollen av en teacher.or verkligen en skola vaktmästare innebär ett oövervakad tillgång till barn detta är den typ av information, som i är lämpligt .. Undervisningsministeriet, DES, den DfEE och nu DfES har alla i sin tur upprätthålls en lista över förbjudna lärare, i olika former, över years.This förteckning, förteckning 99, listar lärare olämpliga att arbeta med barn när de förbjudna för förseelser inklusive sexualbrott. Det är en av de punkter mot vilka CRB kontroller för högre Disclosures.It är beslutet av rektor som ska ha tillgång till eleverna på skolan webbplatsen och detta uppmärksammades 2003 då CRB inrättades och kördes väl bakom med kontroller. Under dessa omständigheter Rektorerna och Leas tvungen att fatta beslut om att bevilja tillträde som avslöjanden var inte fysiskt available.However, nyligen situationen verkar mycket bättre och möjligheten för CRB att kolla över hela linjen från en rad källor verkar vara ett användbart verktyg för att förbättra säkerheten för barn på school.Safety och arbetsmarknadslagar och DisclosureWe nu har ett problem med Disclosure nyligen Health and Safety Executive (HSE) har åtalats, inte bara arbetsgivaren Local Education Authority (LEA), men även den anställde i ansvarig för en skola webbplats dvs rektorn. Åtal enligt arbetsmiljölagstiftningen görs i Storbritannien Criminal Courts.This föreslår att en fällande dom för ett brott mot säkerheten lag skulle få allvarliga konsekvenser för en Huvudlärare eftersom sysselsättningen erbjudanden finns "föremål för Disclosure". Situationen skulle kunna föreligga om en rektor i en brittisk skola har dömts för ett brott, avgår sin post trots att LEA själv kan ha dömts även för att inte ge tillräckligt stöd de anger en limbo.Because av Disclosure sådan Huvudlärare eller annan anställd är i huvudsak är beroende av en ny arbetsgivare att vara understanding.I undrar om de kommer att vara? Situationen på Soham berättar att inget system kan vara perfekt men i huvudsak händelser som Soham var vad systemet var uppbyggt för att skydda sig mot. Det bör noteras, till exempel, att CRB närvarande inte (2004) har tillgång till information från Nordirland heller, tillförlitligt från många länder utanför Storbritannien Vi alla måste upprätthålla vaksamhet konst av:. Paddy Swan