homosexuellas rättigheter har blivit ett mycket omdebatterat ämne under de senaste åren. Majoriteten av människor är nu överens om att homosexuella och homosexuella par förtjänar samma rättigheter som alla andra, men det finns fortfarande människor med starkt motsatt uppfattning. Detta är särskilt fallet när det gäller adoption. Homosexuella har fått lika rättigheter på många områden, med civila partnerskap största seger för homosexuellas rätt förkämpar. Civila partnerskap infördes i Storbritannien 2005 och är en form av homosexuella par registrera sitt partnerskap, mycket likt äktenskap under ett annat namn. Detta var ett sätt att legalisera en institution äktenskap typ för homosexuella, men att komma runt argumentet att äktenskapet ska vara för män och kvinnor par bara. Samkönade adoption är ett område som har drivits hårt, och en som producerar mycket debatt. Vissa tycker att det bör vara lika rätt i alla områden och därför samkönade adoption bör vara lagligt, medan andra är helt emot det. Detta omfattar många religiösa grupper, speciellt den katolska kyrkan. Storbritannien är bland många nationer där samkönade adoption är nu lagligt, och fler länder är att föra in liknande lagar hela tiden. Nedan är några av de punkter som som lagts fram på båda sidor om gay-adoption argument.ARGUMENT FÖR • Det finns så många barn som väntar på adoption så det är bara logiskt att använda homosexuella par som vill adoptera. • En av de viktigaste punkterna som gjorts mot samkönade adoption är att barn behöver manliga och kvinnliga förebilder. Men den traditionella familjen är inte lika vanligt som det en gång var, och därför många barn inte växer upp med båda biologiska föräldrar ändå. • Det är moraliskt rätt att homosexuella par bör ges samma antagande rättigheter som raka par. • Det finns ingen anledning till varför homosexuella inte kan vara bra parents.ARGUMENTS MOT • Det är bäst för barnen att växa upp med en manlig och kvinnlig förebild. Även när föräldrar separerar, barnen se både i de flesta fall. • Barn kan bli mobbade om deras föräldrar är homosexuella. • Barn kan lida psykiskt genom köps upp av ett homosexuellt par. Frågan måste ställas, vad som är viktigast med adoption? Det viktigaste är att barnen är älskade och omhändertagna, och därför spelar det någon roll om de köps upp av en hane, en hona, för var och en, eller två av antingen? Och är sexualiteten viktig i någons förmåga att uppfostra barn? Om svaret på dessa frågor är nej, då detta tyder på att det bör vara tillåtet för homosexuella par. De flesta av de argument mot samkönade adoption kan motverkas. • Många har hävdat att det är bästa barn köps upp av båda biologiska föräldrar, men många inte hålla ihop ändå. • Emotionella problem kan bero köps upp av homosexuella föräldrar - många studier som har genomförts tittar in i ämnet men tyder det oftast ingen psykologisk påverkar. • köps upp i en stabil familj är bäst för barnen - men civila partnerskap kan vara precis lika stabil som marriages.THE LAWBefore de nuvarande lagarna kom i en person kunde adoptera ett barn. Detta innebar att ett adoptivbarn skulle kunna leva med den här personen och hans eller hennes partner, även om de var i en samkönad relation. Det fanns också situationer där en homosexuell kvinna skulle bli gravid genom insemination och då barnet kan bo med henne och hennes partner. Detta gav lesbiska par en fördel över helt manliga par. På många sätt då, var det möjligt för homosexuella par att få upp children.New lagar genomfördes 2006 så att samkönade par kan adoptera ett barn tillsammans. Det finns stränga Övergångsreglerna, men de är samma för homo-och heterosexuella par. Många adoptionsorganisationer har band med religiösa grupper. De med katolska anslutningar vägrade att tillåta adoption av homosexuella par. Detta styrdes som är olagligt i juni 2009. Många av dessa organisationer hävdade att de hellre skulle lägga ned än att anta att homosexuella par. Dock har de flesta hållit sig till rules.Andrew Marshall © konst av: Andrew Marshall