Om det är ett budskap jag hoppades att komma över genom att skapa den här artikeln, är det att pappor + rättigheterna + skilsmässa likställer inte en återvändsgränd! Men det är precis vad en kollega försökte tala om för mig förra veckan. Den samtalsämne vi diskuterade under lunchen var "när inte slåss ett besöksförbud" mitt i en skilsmässa, och hans argument var att "någon ex-fru Sly nog att lämna falska övergrepp anklagelser mot förälder till sina barn är skyldig att vinna en vårdnad fall ändå ". Så papporna borde bara anlita en advokat för att försvara dem på en minimal basis, och få pärs överstökat så fort som möjligt, rätt ..? När min kollega gick fel, men är att hans åsikt är alla baserade i teorin. Jag har varit där på riktigt, och jag vet att min erfarenhet av att bekämpa ett besöksförbud under en skilsmässa fall för att vinna en vårdnadstvist inte bör skrivas off.It är tufft arbete, om du väljer att anställa en advokat, du ' ll behöver både finansiering och know-how för att anställa en bra en. Det tog mig tre år, och två advokater, och flera tusen i rättegångskostnader. Men ärligt svar på frågan "när inte slåss ett besöksförbud" är - absolut aldrig. Du bör alltid sätta upp en fight.Just ihåg dessa tre viktiga fakta om situationen och du är redan på ett vinnande mål, eftersom kunskap är makt: Fact # 1 - Du måste göra det själv också. Du är inte bara slåss ett besöksförbud för dina barn - National Crime Information Center registret (NCIC) inträde mot ditt namn ofta orsakar stora problem i tullen. Det kommer också att dyka upp på någon potentiell arbetsgivare kriminalregister bakgrund kontrollera - det är ganska vanligt att få anställningsintervju erbjuder minskat eftersom besöksförbud markören mot ditt namn har flaggats up.You bara få se dina barn växa upp en gång, så det är förståeligt att du fokuserar på dem som en prioritet, men du behöver för att få besöksförbud återkallas för din egen skull too.Fact # 2 - Bevisbördan ligger mot dig i domstol. När ditt ex lämnar in en falsk besöksförbud, förlitar hon om du misslyckas att samla bevis eller argumentera ditt fall - om du inte slå tillbaka med hjälp av telefonlistor, dagböcker, vittnen, kvitton lager, e-poster ... vad det tar ... du låta henne vinna som standard. Och eftersom domarna arbetar på en "fela på sidan av försiktighet" basis, om han eller hon inte höra din sida av historien finns det noll chans att de ska ogilla case.Basically, bevisbördan i fasthållande beställa fall är så låg att vara obefintlig, och du kommer inte hitta någon av de "bortom rimligt tvivel" grejer som krävs av kriminella courts.Fact # 3 - Men du kan vinna! Bokstavligen tusentals amerikanska pappor vinner sina vårdnadstvister varje vecka, med några falska övergrepp anklagelser kastas ut ur domstolen - du kan vara en av dem, och du behöver inte en juristexamen eller en advokat betalas hundratusentals dollar till gör det konst av:. Adam J. Jenkins