Det finns många påståenden från möbler tillverkare och återförsäljare om möblerna visas på deras showroom eller hemsida-om hållbarhet, komfort, värde, och även om miljövänlighet eller "gröna" qualities.Some faktorer att tänka på när du handlar för miljövänliga möbler, diskuteras här, kan du kvalificera vad begreppen egentligen betyder och vad som är viktigt och vilka är "puffery". Möbler och inredning är den tredje största användaren av trä och träprodukter, efter byggnad och papper, och det finns en hög transportkostnad av trä. Så, om de importeras (från Asien speciellt), kommer träprodukter har en hög "carbon footprint" för möbler som säljs i USA. Men det finns några alternativ som du kan göra som konsument, och en stor en är källan till virket used.In trämöbler och i träramar av stoppade möbler-det finns två certifiera organisationer att tillverkaren kommer att tout om de används certifierade källor. Den strängaste är "FSC" (Forest Stewardship Council) och används främst för export virke och av europeiska timmer leverantörer. Detsamma gäller för PEFC (Programme for Endorsement of Forest Certification). Många inhemska (US) sågverk är mindre och bara sälja till inhemska användare och så hålla sig till och är certifierade av SFI (Sustainable Forestry Initiative) som är mindre strikt, men ändå kräver mycket mer miljövänliga metoder än icke certifierade källor. Den senaste granskningen av certifierade skogsmark i 2006 visade att mindre än 16% av amerikanska skogsmark hållbart är certifierad och praktiskt taget inga asiatiska skogarna förvaltas hållbart. Användningen av fiberskivor, sparar spånskivor och plywood i möbler på mängden virke som måste skördas för att framställa produkten, och har mindre virke avfall i samband med tillverkningen. Dock kan dessa produkter innehålla giftiga limkomponenter. Många länder inför strängare krav på de kemikalier som kan användas i lim, men det finns fortfarande många länder som inte har några begränsningar och verkställighet av den amerikanska lagstiftningen är svår och prickig. Möbler använder också nästan 1/3 av polyuretanskummet som görs över hela världen, och det är helt petrokemiska baserad. Vissa klädsel tillverkare använder nu "bio-foam", som har en viss nivå av sojabaserad skum som en komponent. Komplett soja skum ännu inte har hållbarhet och motståndskraft som behövs, men skum tillverkare arbetar för att öka andelen och gör framsteg varje år. De bilföretag har varit i spetsen för att kräva recylcability för sina produkter och skum som används i bil sittplatser har hjälpt processen för möbeltillverkare som är villiga att betala premien för bio-skum. De andra miljövänliga alternativ är nere och naturlatex, och ligger oftast i anpassade upholstery.Fabrics används i möbler också ha en miljövänlig komponenten finns också. Certifierade ekologiska textilier såsom bomull odlas utan bekämpningsmedel, men ändå kräver en hel del vatten för att upprätthålla den långa växtperiod och kräver en mer begränsad klimat för att trivas. Trots bomull står för mer än 90% av den "naturliga fibrer" marknad. Några alternativ till bomull som är miljövänliga är linne, bambu, hampa, manilla, ull och silke. De växtfibrer är alla "snabb förnyelse" gräs och har mycket kortare vegetationsperiod och bredare sortiment klimatet än bomull. Nackdelarna till vissa, som bambu, är att starka kemikalier krävs för att frigöra fibrerna. Linne (lin) och hampa har använts i evigheter för tyg och så har mer miljövänliga metoder för fiber övergång till vävning. Ingen av de miljövänliga val är svart och vitt, det finns markanvändning konverteringsproblem med material som bambu och även ull, där skogarna rensas för plantager eller betesmarker. Avskogning är ett problem med timmer skörd och förnyelseprocessen. Hållbart förvaltade skogar kan ta decennier att förnya, och några skogar återplanteras med endast en art, så den biologiska mångfalden påverkas. Förhoppningsvis en del av denna information kommer att hjälpa dig att bli en mer kunnig konsument och de val och avvägningar kan göras med medvetet tänkande, snarare än med liten förståelse för hur komplicerad By Blogg:. Kenneth Fonville