Jag kom nyligen över TV-programmet 30 dagar medan bläddra genom kanalerna på en lat söndag kväll. Skapa och värd Morgan Spurlock (mannen ansvarig för härligt skrämmande Super Size Me), följer showen individer tas i olika specifika situationer under en period av 30 dagar. En episod presenterar en ateist som skickas att leva med en mycket religiös familj. En annan presenterar en abort rättigheter tid aktivist utgifterna med en pro-life-gruppen. Episoden jag kom över aktuella kvällen presenterade ett annat kontroversiellt ämne - som pistolen control.The delbetalning följde en ivrig anhängare vapenkontroll till en del av landsbygdens Amerika i vilka kanoner spelade en stor roll i vardagen. Jag tittade på när de två sidorna av frågan om vapen i USA var personifierad i en artig strid på nätet TV.Though jag personligen finner jag själv lutar tungt mot sidan av strängare vapenkontrollslagar, kunde jag inte låta bli rörd av berättelsen av en man de anti-gun huvudperson besökt. Mannen hade skyddat och försvarat hans familj, skjuter en mordisk inkräktare på ett dödande Spree. Jag hade alltid hört historier om skjutvapen-as-självförsvar gått fel, men jag hade aldrig hört talas om en sådan situation går right.After tittar mannen tårögd berätta hans berättelse, kunde jag inte låta bli att undra om vapen skulle vara en legitimt verktyg för inrikes säkerhet. Vi använder alla typer av taktik och använda flera olika typer av mekanismer för att skydda våra hem. Vi lägger extra lås på våra dörrar och fönster, varna för vakthundar i våra främre varven och starta program grannsamverkan där vi bor. Många husägare gå så långt som att installera system hemlarm och hemalarm för att skydda sig mot potentiella angripare utanför. Dessa är alla mycket bra och säkra former av säkerhet i hemmet. Som sagt, jag kunde acceptera skjutvapen som en legitim Utöver denna lista? Till viss del, vapen ger en omedelbar självförsvar verktyg. De kräver ingen väntetid som ett 911 samtal eller hem larm. Dessutom ger konstitutionen amerikanerna rätt att bära vapen, och köpet av en pistol för självförsvar är ett sätt att sätta sin säkerhet i sina egna händer. Ändå är statistiken störande. Nyfikna barn dör varje dag i pistol olyckor. Stunder av förvirring och rädsla husägare anledning att skjuta sina nära och kära. Kan ha en pistol i mitt hem vara en säkerhet alternativ, eller gjorde de downfalls överväger fördelarna? Efter att ha övervägt mannens hjärtskärande berättelse, fann jag mig påverkas men inte ändras. Om vapenlagar var alltid strängare, om låsen var alltid standard, om föräldrarna var alltid försiktig, kanske jag skulle ändra mig. Men detta är helt enkelt inte fallet. I mitt hem, åtminstone, kommer det inte finnas några vapen för skydd. Jag tror att för nu ska jag låta mina lås och mitt hem larm göra jobbet och lämnar beväpnade till andra konst av:. Erik Mandelson