ABSTRACTUtility proposition spårning är i centrum för en effektiv energihushållning program. Att bara jämföra elräkningar kan ge felaktiga uppgifter om mängden av sparande från program för energihushållning på grund av oredovisade påverkan av väder eller andra faktorer. Korrigering elräkningar för väderdata kommer att ge mer exakta representationer av besparingar som tillkom. Denna uppsats presenterar hur och varför av vädret korrigering för dem som vill bli mer bekant med de begrepp och methodology.WHAT elräkning spårning kan GÖRA FÖR YOUJim Faes från Jefferson County School District skrev till mig "energi redovisning är ryggraden i vår skola distriktets energistyrning program. " Varför skulle han skriva det? En energi redovisningssystem är ungefär som ett flygplan kontrollpanel. För korrekt att navigera ditt flygplan, måste du förstå var det är, där det var och vart den ska gå. Om du flyger planet utan kontrollpanelen, har du en god chans att krascha planet. Det är samma sak med energihushållning. Du måste veta var du befinner dig, där du var, vart du ska och hur var du nu passar med förväntningar på dina progress.With spårning elräkning system, Energi chefer kan: - Ange mål användning och kostnader och spåra deras faktiska prestanda mot deras mål-Upptäck stora ökningar i energianvändningen och vidta korrigerande åtgärder-Identifiera de byggnader som använder mer $ /sqft än de andra, och koncentrera verksamheten energiledningssystem på dessa byggnader -. reda på om dina mätare finns på de bästa priserna- Kontrollera för att se om du håller på att faktureras korrekt av verktyget-Skapa fakturor för dina hyresgäster (om du har någon) - Bestäm om du har sparat någon energi från din energibesparing åtgärder-Aggregate din användning och kostnader och passera denna aggregerade data till potentiella energileverantörer - Skapa utility budgetsMore allmänhet, om du håller medveten om tillståndet i din nytta bokföring, vet du var din anläggning är och hur den klarar sig mot din goals.UTILITY BILL spårning: rapporten kortet till anläggningar och fastighetsägare MANAGERSEnergy och vissa fastighetsägare allt för ofta tvungna att motivera sin existens till ledningen. Hur mycket har vi sparar förra året? Är det mer än vad vi betalar vår energi manager? Gjorde dina rekommendationer ger rimliga återbetalning? Varför har vi även en energi chef? Det finns flera metoder för att avgöra om du har sparat energi från dina ansträngningar energihushållningsåtgärder som beskrivs i litteraturen. Du kan vifta med händerna i luften, och besluta om ett antal, beräkna dina besparingar baserade på data logger och kontrollpunkter, jämföra elräkningar att bestämma besparingar och slutligen anställa en byggnad modell. (Dessa kallas alternativ A, B, C och D i IPMVP, FEMP riktlinjer och annan litteratur.) Troligtvis är alternativ C den enklaste och mest välsmakande metod för anläggningschef för att avgöra om du sparar energi, jämför elräkningar. Varför? Tja, även om vissa allmännyttiga chefer gör nuvarande beräkningar som ges till dem av den vänliga säljare, är denna metod knappast tillförlitliga, eftersom de kan ge uppblåsta siffror. Placering dataloggrar och användning av befintliga kontrollpunkter verkar enkelt nog, men omvandla dessa ingångar till besparingar siffror kan ibland visa sig vara utanför räckvidden för anläggningen chefens arbetsgrupp. Bygga modeller, medan det kan vara användbart, kräver timmar av tid att bygga modellen, och kan representera hur mycket byggnaden ska använda, och kan inte riktigt representerar vad byggnaden verkligen använder. Om dessa invändningar håller, som lämnar elräkningar som sista kvarvarande metod för att kvantifiera din prestation som en energi chef. Plus, i slutändan handlar det om elräkningar, eftersom räkningarna speglar hur mycket du är paying.Since flesta fastighetsägare redan spåra sina elräkningar, är det bara ett ytterligare litet steg för att se om du har sparat någon energi och kostnader från din energi management program. Bara jämföra tidigare års räkningar till innevarande års räkningar, och du kommer att se om du har saved.Well, är det inte så lätt. Låt oss ta reda why.WHY BILL JÄMFÖRELSE FUNGERAR INTE, ELLER, varför använda VÄDER CORRECTIONSuppose du vill se besparingar från den nya effektiva köldbärarsystemet du installerat denna januari. En enkel jämförelse av tidigare och efter räkningar bör visa de besparingar rätt? Nja, inte exakt. Antag förra året hade en relativt sval sommar, och denna sommar var djävulskt varmt. Vill du se de besparingar? Kanske not.There är ett par sätt vi kan rita användningen från år till år. Antag att vi bara tittat på användningen kontra tid, precis som de flesta människor göra.Vi har markerat två regioner i figur 1. Botten (mörkare) region, kallar vi icke-väder känslig användning. Denna användning kan hänföras till datorer, lampor, konstant pumpar volym och andra belastningar som är på, oavsett hur vädret är. För en året operation, är detta belopp stadigt. (I detta fall, är den icke-väder känslig användning mycket låg, eftersom denna mätare tjänar en mekanisk anläggning. Typiskt skulle den icke-väder känsliga användningen vara högre.) Vi kallar den översta (ljusare) region väder känslig användning. Detta är användning direkt relaterade till, i det här fallet, luftkonditionering anläggningen. Användning i denna region kunde tillskrivas kylaggregat, cykling kylda vattenpumpar, kyltorn, kondensor vattenpumpar, fläktar kylare och eventuellt fläktar och pumpar som cykel eller på en variabel frekvens drive.If förra sommaren var cool, och denna sommar var het, då den icke-vädret känslig användning skulle sannolikt inte ändras från år till år, men vädret känslig användning skulle förändras. Figur 2 är samma som fig 1, förutom att den presenterar två års data. Lägg märke till hur det andra året, är vädret känsliga delen mycket större på grund av den varma sommaren ökade kylning load.Now antar att den nya kylda vattensystem minskad väder känsligt förbrukningen med 20%. Med vädret variant som visas i fig. 2, kan en årlig jämförelse av användningen visar inga energibesparingar alls, som vi kan se i fig. 3. (I figur 3, tog vi bort 20% av vädret känslig användning från 2002 uppgifter, vilket är vad vi kan se med ett kylt vattensystem eftermontering.) Tänk visar ledningen dessa resultat efter att du investerat en halv miljon dollar. Det är svårt att skapa förtroende för ledningen med grafer som figur 3. Så mycket för elräkning jämförelse. För att förklara dessa resultat, kan du ge dem en graf av CDD: er (som i Figur 4), och då kunde de se att, var post-eftermontering år (2002) faktiskt mycket hetare, och krävde mer kylning och därmed lett till en ökad användning. Detta kan låta dig slippa undan, men du behöver fortfarande att kvantifiera hur mycket du sparat, inte du? Ledningen kommer bara acceptera arm viftar så long.You kan kvantifiera dina besparingar genom att korrigera din elräkning besparingar ekvation för väder. Hade du gjort det du kunde ha presenterat Figur 5, i stället figur 3.Hur VÄDER KORRIGERING WORKSRather än jämföra förra årets användning till årets användning, då vi använder väder korrigering, jämför vi hur mycket energi vi skulle ha använt det här året till hur mycket energi vi använder i år. Många i vår bransch inte kalla resultatet av denna jämförelse, Besparingar, utan snarare Användning Undvikande eller Cost undvikande. Men, eftersom vi försöker hålla detta papper på en introducerande nivå, kommer vi att använda ordet Savings.When vi försökt att jämföra förra årets användning till årets användning, såg vi Figur 3, och en katastrofal projekt. Vi använde ekvationen: Besparingar = fjolårets användning - årets usageWhen vi använder väder korrigering, hamnar vi med figur 5, och använd ekvationen: Besparingar = Hur mycket energi vi skulle ha använt det här året - hur mycket energi vi använder detta år **** där årets användning från den 1: a ekvationen är detsamma som hur mycket energi vi använder i år från den 2: a equationThe nästa fråga är, hur ska vi räkna ut hur mycket energi vi skulle ha använt detta år. Detta görs med hjälp av väder korrigering som visas below.First, väljer vi ett år av elräkningar som vi vill jämföra framtida användning för. Detta skulle normalt vara det år du började ditt program energieffektivisering, eller året innan, den nya anläggningen manager, anställdes, eller vissa valda året. I detta exempel, skulle vi välja år av verktyget data innan installation av köldbärarsystemet. Vi kommer att kalla detta år basåret. Som visas i figur 6, vi graf Basårets användning kontra väder (i form av kyla graddagar eller graddagar). De blå prickarna representerar elräkningar. Då kan vi hitta den bästa räta linje mellan användning och väder. The Best Fit Line är den linje som kommer närmast alla räkningar som visas i figur 6. Vi kan säga att det är bäst anpassade linjen genom att titta på några statistiska indikatorer (t.ex. R2 värde, Net Mean Bias Fel och CVRMSE, som inte omfattas av denna inledande papper). Detta Best Fit Line har en ekvation, som vi kallar den anpassade linjen ekvation, eller i detta fall Baseline ekvation. När vi har denna ekvation är vi gjort med denna regression process. Låt oss sammanfatta vad vi har gjort: - Vi ritas ett basår allmännyttiga uppgifter kontra väderdata-Vi hittade en Best Fit linje genom data. The Best Fit linjen representerar då räkningar -. Bäst anpassade ekvation, som representerar det bästa Fit Line, som i sin tur representerar basåret allmännyttiga uppgifter. Den räta linje ekvation representerar hur din anläggning används energi under basåret, och skulle fortsätta att använda energi i framtiden (varierar med växlande väderförhållanden) förutsatt att det inte fanns några väsentliga förändringar skett i byggnaden konsumtionsmönster, t.ex. ny utrustning, område eller operativa hours.Base Year räkningar - Best Fit Linje = Fit Linje EquationIn vårt exempel: Baseline Ekvation = Fit Linje EquationOnce du har Baseline ekvation, kan du avgöra om du sparat någon energi. Hur? Du tar en faktura från någon faktureringsperiod efter basåret. Du (eller din programvara) plugg i antal dagar och antal graddagar från räkningen i din Baseline ekvation. Kom ihåg, representerar Baseline ekvation hur din byggnad som används för att använda energi för basåret. Så, med de nya ingångarna på antal dagar och antal graddagar, kommer Baseline ekvation berätta hur mycket energi byggnaden skulle ha använt detta år baseras på basår användningsmönster och årets förhållanden (väder och antal dagar). Vi kallar denna användning som bestäms av Baseline ekvation, Baseline Usage.Now, för att få en rättvis jämförelse i år jämfört med förra året, jämför vi: Besparingar = Hur mycket energi vi skulle ha använt detta år - Hur mycket energi vi använder detta yearor om vi ändrar terminologin lite: Besparingar = Baseline energianvändning - Faktisk Energi Usagewhere Baseline Energianvändningen beräknas med Baseline ekvation och aktuell månads väder och antal dagar, och faktiska energianvändning är aktuell månads faktura. Båda ekvationerna är en och samma, Baseline = Hur mycket energi vi skulle ha använt det här året, och Actual representerar hur mycket energi vi använder detta year.CORRECTING FÖR ANDRA VARIABLESFacility Chefer inom industrisektorn kanske vill korrigera för produktion snarare än ( eller förutom) väderdata. Detta fungerar om du har en enkel variabel som kvantifierar din produktion. Till exempel kan en bil produktionsanläggning spåra antalet producerade bilar. Om din fabrik gör flera olika saker, till exempel hårddiskar, stationära datorer, skrivare och huvuddatorer ram, är det svårt att komma med en enda variabel som kan användas för att representera produktionen för hela anläggningen. Men om din skrivare tillverkningsenheten var betjänas av en annan mätare eller submeter än övriga enheter, då kan du använda hur många skrivare som produceras som en variabel för mätaren (eller submeter) som tjänar tryckverk. VÄDER RÄTTELSE I Excel VS. BURK SOFTWAREWeather korrigering kan göras i Excel, men det kan vara mödosamt, och ofta kan inte vara så strikt som när det görs med hjälp av specialiserad programvara. Excel ger regressioner, passform ekvationer linje, och statistiska indikatorer som visar hur väl din användning representeras av den anpassade linjen. Det är dock svårt att hitta den bästa balansen punkten i Excel, som du kan i specialiserad programvara. Excel kan tvinga du måste välja bara en balanspunkt, och möjligen då du skulle iterera med olika balans poäng, medan konserverad programvara gör att du lätt ska kunna hitta den som passar bäst raden med olika balans poäng. Dessutom, om du anger dina väderdata i höga låga temperaturer eller medeltemperaturer, kan det vara svårt att tillämpa de korrekta väderdata till rätt fakturering perioder. Prova det, och du kommer att see.AVAILABLE VÄDER SOFTWAREAll KORRIGERING DESKTOP av de stora skrivbordet elräkning spårningsprogram paket kommer nu korrigera för väderdata. Nästan alla av dem kommer att korrigera för egna variabler också. De stora skrivbordsprogram är Energy CAP, Metrix, Stark Essentials, och Utility Manager Pro. Du kan hitta information om alla av dem online.CONCLUSIONWeather förändringar från år till år. Om vill använda elräkningar att visa energibesparingar från program för energihushållning med någon grad av exakthet, är det viktigt att korrigera dina elräkningar för svängningar i vädret konst av:. John Avina