Det är sant att Brita vattenfilter är ganska populärt bland människor som är känsliga för kvaliteten på vatten som de använder?. En stor anledning till deras popularitet är att, jämfört med andra alternativ vattenrening, de är ganska billiga att buy.The frågan är: Är de verkligen kostnadseffektivt? Med andra ord, med beaktande av deras totala ägandekostnaden i förhållande till deras effektivitet för att avlägsna föroreningar från ut kranvatten, är de verkligen bättre än sina konkurrenter? Det två typer av Brita vattenfilter nu tillgänglig. En är en kran filter och den andra är kannan häll genom type.CostFirst, låt oss tala om kostnaden för ägandet, vilket inkluderar både initiala kostnaden för att köpa liksom underhållskostnader, dvs de pengar du spenderar på kassettbyte hela filtrets lifetime.As för initial kostnad, som jag redan nämnt det är relativt ganska låg. Bara för att ge dig en indikation, en Brita kanna kostar ca $ 25, medan kran filter typ har en tagg pris på runt $ 35. I jämförelse, för en hög kvalitet hem vatten filtreringssystem du kanske måste betala förskott om $ 130.However, när vi betraktar den pågående kostnaden, då är det en annan historia. Som för kannan typ, varje filter patron kostar ca $ 8 varje och måste bytas var 10 liter vatten och det gör att kostnaden per gallon ca $ 0,25. Blandaren typen patron kostar ca $ 20 och varar i 100 liter. Det gör kostnaden per gallon till ca $ 0.20.Comparing dessa siffror till motsvarande kostnader som andra ledande tillverkare av system vattenfiltrering publicera, kommer du att se att de löpande kostnaderna per gallon varierar från så lite som $ 0,09 upp till högst ca $ 0.15.Now , låt oss göra lite matte: Om vi säger att en genomsnittlig fyra-medlem hushåll dricka ca 2 liter vatten per dag, sedan ett år den totala dricksvatten konsumtion av detta hushåll blir 730 liter. Att sätta alla våra siffror (initiala och kostnaden per gallon) för Brita vattenfilter å ena sidan och de av annan vattenfiltreringssystem på den andra sidan som anges ovan, då det uppskattas att cirka elva månader till ett år av daglig använda, kommer kostnaden för ägandet vara equal.This innebär att, efter det första året (max) användning har förflutit, kommer det att bli dyrare att använda Brita vattenfilter än att använda sin ledande competitors.EffectivenessWhen jämföra effektiviteten, dvs hur många föroreningar som de kan ta och hur effektivt de kan göra det, är Brita vattenfilter klart överträffade av competition.Let oss ta klor, det används ofta desinfektionsmedel som har samband med cancer och åderförkalkning, den främsta orsaken till hjärtsjukdom. I sina performance lakan, hävdar Brita tillverkaren 99% avlägsnande av klor för kran typ, medan endast 75% procent för kannan typ. I jämförelse, alla konkurrenter Brita hävdar 95% och above.However, så långt som det är mycket skadliga biprodukter av klor är berörda, den Brita tillverkaren påstår att ingen av de produkter som är kompetent att ta bort dem. Däremot alla de konkurrensproblem märken hävdar motsatsen för sina products.The samma gäller VOC (Volatile Organic Compounds), medan som cystor och cryptogiardia (vanliga patogener) inte kan tas bort av Brita kanna type.In allmänhet Brita kran typ Filtret presterar bättre än kannan typ. Men i jämförelse med konkurrens för alla kända föroreningar, kranen typ fortfarande uppvisar inte bättre än genomsnittet performance.To Avslutningsvis är det tydligt att, medan Brita vattenfilter verka lockande på grund av deras låga initiala kostnader, är de inte så konkurrenskraftiga i det långa loppet. Speciellt när man betänker att de är lågpresterande i syfte att du köpte dem i första hand, är att rena ditt vatten! Om du menar allvar om att välja en hög kvalitet, kostnadseffektivt system vattenfiltrering, besök min hemsida för att se vad jag personligen rekommenderar konst av:. Nicos Stylianou