| hem | sjukdom | Mat | Hälsa | familj | fitness | 
  • Jämföra och kontrastera säckar och utan påse Dammsugare

    Under senare år har det skett en kraftig ökning av populariteten för påslösa dammsugare . I gamla dagar , använde alla dammsugare en tygpåse att innehålla damm och annat skräp fångas upp av vakuumet . Papperspåsar senare infördes , som hjälpte skära ner på dammet som läckt ut från tygpåsar . Runt 1985 blev den påslösa dammsugaren populär . Till en början hade påslösa dammsugare en stor fördel jämfört med säckar dammsugare på grund av HEPA-filter som alla påslösa dammsugare hade. Dessa filter kunde stoppa damm och lukt från att läcka ut ur vakuum avgaser , men de även tilltäppta snabbt. De igensatt snabbare om luften var mycket fuktigt eller om stora djurhår var plockade av vakuumet eftersom det skulle fastna på filtret och begränsa luftflödet . Denna begränsade luftflödet orsakade motorer i dessa luckor till inte lika long.Nowadays , lyckligtvis , är påslösa vakuumteknik mycket bättre . Människor är intresserade av att gå påslösa att antingen spara pengar på dammsugarpåsar eller för att minska mängden damm inblandade i dammsugning. Påslösa dammsugare behöver ett HEPA -filter för att stoppa smuts och måste bytas minst en gång per år , kostar runt $ 50 för ett nytt filter . Detta är mycket mer pengar än vad dammsugarpåsar skulle kosta i ett års tid , även om du ändrar dina väskor frequently.Bagless dammsugare är lättare att rensa ut eftersom allt du behöver göra är att slänga skräpet i utrymmet i din papperskorg . Men denna frigöra en hel del damm i luften , medan kasta ut en påse dammsugare håller dammet som finns i väskan , hålla den ur dina air.Less dyra dammsugare är nästan alltid påslösa nuförtiden eftersom vinsten för företagen är i filtren , inte dammsugare . Högre end dammsugare nästan alltid använder påsar eftersom de är mer effektiva att använda och hamna billigare i längden konst av : . Andrew Nowak