insektsmedel branschfolk är orolig i dessa dagar på grund av att regeringen har antagit nya regler innebär att de måste passera på betydande nya kostnader på sina kunder, till ett belopp på upp till $ 145.000.000 dollar. Omvänt har EPA (Environmental Protection Agency) motsatte sig denna begäran, med anspelning på branschens siffror att hålla upp deras fall att det finns effektiva alternativ som kan verkställas som orsakar liten eller ingen budget höjning alls. Du kan få den bästa Pest Control Services informationen genom att besöka denna webbplats. En vice president från ett område skadedjursbekämpning Organisationen anser att EPA kommer att göra det dyrare för konsumenter som vill motverka uppkomsten av pulvret inlägget skalbagge grund förbjuda populära bekämpningsmedel produkten. Angriper uppskattningsvis 140.000 amerikanska hus per år, är denna insekt i många avseenden liknar termiter. Den insektsmedel som förbjöds, hävdade han, var så kraftfullt effektiva att genom att bara komma in i huset en gång om året och tillämpa det som behövs, skulle den kemiska garantera att minst ett år i huset skulle vara fria från skalbaggar. Han säger att kemikalien var alltid säker och det var oerhört effektivt, men det har nu tagits bort från marknaden så det enda tillgängliga valet nu är gasning. Detta är mycket mer invasiv som hyresgästerna kommer att behöva lämna hemmet när den är fylld med kemiska gaser. Dessutom kan den boende få betala någonstans mellan $ 1-2k i motsats till i 1k helt och hållet, vilket är den allmänna avgiften för en normal bekämpningsmedel sprutning. EPA, dock påpekar att den kemiska industrin har nyligen upptäckt ett nytt bekämpningsmedel som kan ersätta den förbjudna kemikalien utan att höja priserna eller minska effektiviteten. Till skillnad från termiter, som orsakar verklig skada på egendom, pulver inlägg skalbaggar är i princip bara en irritation enligt EPA talesman. Den kemikalie som förbjöds sägs av EPA för att vara nästan exakt samma som pentaklorfenol, den kemikalie som nbow föreslås för användning av utrota skalbaggar pulver post. Den amerikanska husägare behöver därför inte förutse mycket av en ökning, om någon, i kostnaderna för detta bekämpningsmedel. EPA konstaterade att deras expertutlåtanden faktiskt kom från medlemmar av skadedjursbekämpning organisationer och även från tillverkaren av kemikalien som nyligen förbjöds. Källan till vittnesmål var en uppsättning av utfrågningar som utförs av EPA om potentiellt stoppa användningen av kemikalien och huruvida eller inte att direkt förbjuda det. Gå till denna sida för mer information om lokal skadedjursbekämpning australien. Om skeptiker värsta farhågor förverkligas, kan det betyda miljontals extra dollar i skadedjursbekämpning kostnader som slutligen dumpade av på konsumenten att bekämpa skalbaggen pulver stolpen. Vissa företag har använt samma metoder för skadedjursbekämpning avlägsnande i över 30 år, och nu fruktar att många av deras äldre kunder kommer att vara ovilliga att acceptera den ökade kostnaden, förändringen, och det faktum att för att den nya metoden att användas de måste lämna sina hem. Ägaren hävdar också att EPA: s beslut fattades utan all nödvändig information. Han gick till slut så långt som att säga att domen var ett stort misstag, men EPA fortfarande inte har upphävde sitt beslut och rättegången kan fortsätta i flera år till konst av:. Codyfleming