Sedan HEPA-filter uppfanns i 1940-talet, har luftrening varit ett realistiskt mål. Det tog steget från armén till handelsbruk på 1950-talet och har sedan dess använts för att lindra flygplan, sjukhus och bostäder från luftburna föroreningar. I själva verket, HEPA eller högeffektiv Partikelfilter Air är det vanligt med vilken USA Office of Health, Safety, och mätare Säkerhet ren air.It är denna standard som sänder Ionic Purifiers Breeze Air är värdelösa products.The tanke bakom dem är som bra science fiction: elkraft, snarare än en fläkt, suger smuts till luftrenare. Ännu viktigare är det att el konststycket att gnida en linjal på håret och hålla det till andra hår. Utan hjälp av fläkten, suger de bara närliggande föroreningar, rening ena sidan av rummet medan sopa bort en partikel utanför de befintliga atmosfären strömmar. Även med en elektrisk fläkt, har en jonisk filter inte jämföra med HEPA, som utnyttjar luftströmmar att blockera partiklar i en konventionell, tyg baserade filter.The produkt är sämre än befintliga 50-gammal teknik som CU betygsatt det som ett misslyckande. Det är då skarpare bild (Ionic Breeze Tillverkare) anklagade dem för förtal. Medan CU rapporterade att luftrenaren inte filtrera luften samt det främjas, sade skarpare bild som tyst filtrering och lågt underhåll var de viktigaste försäljningsargumenten för Ionic Breeze. Ärendet kastades bort under Anti SLAPP lagstiftning (lag uppsättningar som hindrar företagen från att utnyttja stämningar mobba konsumentens ärliga reportage om deras varor) och skarpare bild blev ombedd att betala 525.000 dollar i juridiska avgifter för att orsaka en trouble.In året 2007 bosatte ett vanärat Sharper Image miljoner i obligatoriska försäljning och böter när du byter metoder där sina varor marknadsfördes. Trots MSNBC trodde att de obligatoriska rabatter och uppmärksamhet i media skulle öka försäljningen, pantsatte den stressade bolaget flesta av sina fastigheter under 2008. Nu, år 2010, är det känt att uppdateras som en marknadsstrategi, men det är som en komplettering till andra företag med liten som gör det ett exceptionellt företag company.Though vi kan se mer av Sharper Image företaget, är det osannolikt att vi 'll se mer av joniska luftrenare. Blandning ineffektiv teknik w /ett bolag juridiskt nederlag vid CU, var den joniska luftrenare produkten felaktig nog att avsluta en affär konst av:. Jack Kolbow