Insektsmedel industrin tjänstemän har blivit orolig nyligen på grund av nyligen genomförda statliga regler som kan tvinga amerikanerna att punga över ytterligare 145 miljoner dollar ett år efter en tidigare billig och effektiv metod för att kontrollera skalbaggar pulver inlägget förbjöds. Naturvårdsverket ser saker annorlunda, men noterar att industrin själv producerat siffror som visar att det är lika kostnadseffektivt och fungerar lika bra att rikta skalbaggen pulver inlägget som de gamla kemikalier. En lokal skadedjursbekämpning bolagets vice VD menade att EPA: s beslut att ta bort denna populära bekämpningsmedel från marknaden gör det mycket dyrare att behandla för skalbaggar pulver stolpen och dessa kostnader i slutändan kommer att få föras vidare till konsumenterna. Han påpekade att denna skadegörare, vilket är något som liknar termiter, tar över projekterade 140.000 amerikanska hushåll per år. Det tidigare använda kemikalien var ett mirakel för skadedjursbekämpning personal eftersom de kan spraya den en gång om året och sedan lova att det inte skulle bli några skalbaggar för minst ett år eller mer. Vice ordföranden förklarade också att med bekämpningsmedlet nu bort från marknaden, var det enkla och säker lösning på de skalbaggar nu borta och det enda kvarvarande alternativet är att röka hela huset. Människor måste nu lämna sina hus medan gasen sprutas och vänta på att vara borta för att återvända. Också, medan den tidigare behandlingen var relativt billigt, fumigating hemmet kommer att vara ganska dyr och kunde köra mellan $ 1000 och $ 2000 vilket är långt mer än den vanliga behandling som används för att kosta. Detta är dock inte fallet enligt EPA tjänstemän som uppger att det finns andra kemikalier som gör samma jobb som den förbjudna man för samma kostnad. Termiter orsaka mycket strukturella skador, fortsatte talesmannen, medan bara ett estetiskt problem eller utseende orsakades av pulvret post skalbagge. Den nya kemikalien är pentaklorfenol, som redan har godkänts av EPA för styrning skalbaggen pulver stolpen och ger effektiv kontroll för nästan samma pris som den förbjudna bekämpningsmedel. Av denna anledning är det EPA förutspår att husägare inte skulle se någon ökning av kostnaderna för deras skadedjursbekämpning tjänsten. Sådana vittnesmål kom från tillverkaren av den förbjudna kemikalien samt skadedjursbekämpning Association, sade EPA talesman i hans uttalande. Han påpekade att detta vittnesbörd erbjöds vid EPA studier om huruvida att ingjuta en kort paus på bekämpningsmedlet produktion med en evig förbud. Kostar miljontals dollar för den årliga kampen mot pulvret efter beetle över hela landet, var prisökningen förutspås för konsumenterna. Vissa företag har använt samma metoder för skadedjursbekämpning avlägsnande i över 30 år, och nu fruktar att många av deras äldre kunder kommer att vara ovilliga att acceptera den ökade kostnaden, förändringen, och det faktum att för att den nya metoden att användas de måste lämna sina hem. Han tror att EPA gjorde ett djärvt beslut innan de hade alla fakta till hands. Många ägare och skadedjur experter kontroll känner EPA: s beslut var felaktigt, men de har ännu inte lyckats övertyga EPA annars och offentliga utfrågningar om frågan kommer sannolikt att fortsätta under två år eller så konst av:. Dalisone