Den ryck av högre elkostnader har skapat flera efterskalv i Hem Värme Industri i Ontario. Den McGuinty regeringens beslut att höja våra vattenkraftverk priser med i genomsnitt 7,9% under de kommande fem åren (baserat på deras prognoser) har orsakat både uppvärmning av bostäder entreprenörer och konsumenter att hålla sig borta från att använda värmepumpar för bostäder värmesystem. Det finns ingen tvekan om det kommer att höja kostnaden för att värma upp ditt hem med en värmepump, det finns starka bevis för att bekräfta att även med dessa prishöjningar, är det mycket mer kostnadseffektivt att använda värmepumpar än högsta effektivitet naturgas ugn. Låt mig börja med att dissekera vattenkraftverk avgifter. Titta på den senaste elräkningen för en ny kund, kan man se att de kostnader består av en graderad tier av skattesatser ($. "X" för första 'y' kwh, $. "Z" för nästa " en ", och så vidare) plus leveranskostnader, föreskrivna avgifter och räntor på upplåning Pensionering. När jag bryta dessa avgifter ned, visar det sig att ~ 62% av den totala elräkningen är ränta baserad medan den andra ~ 38% återfinns i Delivery, Regulatory och skuld Pensionering avgifter. * Som sådan verkar det som de 7,9% ökning kommer att tillämpas till hastigheten. Factoring de 7,9% ökning med 62% av räkningen visar att denna höjning endast bör ge en 4,9% ökning till din månatliga vattenkraft bill.When du faktor i användningen av en värmepump siffrorna blir ännu mer intressant. Alla som har läst våra tidigare inlägg kommer att vara mycket bekant med det faktum att verkningsgraden för en luft värmepump är cirka 293% (2,93 COP) ** För att upprepa vad detta betyder -. För varje $ 1 i el som används av värmen pump, kommer den att producera 3 $ av värme. Said annorlunda, för varje $ 1 i ökning av elkostnader, kommer husägare betala ~ $ 0,33. Specifikt kommer 4,9% ökning har en nettoeffekt på 4,9% /2,93 = 1,68% på ett hem värmesystem som använder ett bostadsområde (luft källa) värme pump.While detta är betydligt mindre än den angivna ursprungliga ökningen på 7,9%, det är ändå en ökning. För att korrekt bedöma om detta är motiverat för att undvika användning av värmepumpar, borde vi titta på detta i samband med priserna på naturgas. Undersökning av en nyligen naturgas proposition visar att hastigheten baserade delen av den totala gaskostnaden (eliminera transport, lagring och leverans) motsvarade cirka 60% av de totala avgifterna. Jag är medveten om alla planerade förändringar till naturgas taxor för villaägare, men jag är ganska säker på att den senaste tidens omvälvningar i Mellanöstern inte kommer att ha en lugnande effekt på NG priserna till husägare. Detta är inte att säga att vi inte kommer att se minskningar i våra priser, är det bara att dessa minskningar kommer att vara vad marknadspriserna i - inklusive oroligheterna i andra delar av world.To vara konsekvent igen, skulle vi då behöva faktor siffrorna av den relativa effektiviteten av utrustningen. För argument skull, låt oss föreslå en blygsam ökning av priserna på naturgas motsvarar inflationen. I januari 2011 var 2,3%. Återigen, factoring detta 2,3% av 60% (mängden gas räkningen som var ränta baserad) ger en ökning av din månatliga faktura på 1,40% - vilket i sin tur måste vägas av effektiviteten av utrustning som använder gas. Vi vet alla att nuvarande naturgas ugnseffektivitet närmar 95% i testlabb (närmare 93% i fältet). Detta innebär att en 2,3% ökning av basräntan på naturgas ger en förändring på 1,4% /.95 = 1,47%. Därför en 7,9% ökning till basräntan för el ger en 1,68% ökning av kostnaderna för villaägare som har en värmepump som en del av deras hem värmesystem, medan en 2,3% ökning av basräntan av naturgas ger en 1,47% ökning av kostnader för dem som använder NG furnaces.The sista pusselbiten i argumentet är då att beakta dessa räntehöjningar i vad vi redan vet om kostnaden per gigajoule för båda systemen. För att använda ett färskt exempel vet vi att en Ecohome Technologies Earth Saver Hybrid (ESH) Hem värmesystem producerar värme till en kostnad av $ 14,22 /GJ. Factoring i en ökning på 1,68% ger en kostnad på 14,46 $ /GJ. Omvänt, användning NG kostnader för $ 0,30 /kubikmeter, vet vi en 95% ugn kan producera värme på $ 24,94 /GJ. Den 1,47% netto prisökning ger en ny kostnad på 25,31 $ /GJ. Även med factoring i de inducerade ökar regeringens priset mot en måttlig inflation baserad ökning, värmepumpen baserade systemet fortfarande producerar värme till en kostnad av 43% lägre än den toppmoderna gas ugn. Har *-Detta bygger på ett hem för närvarande använder en luft värmepump. Som sådan, kommer elförbrukningen att vara betydligt högre än ett hus med naturgas värme. För dem som använder naturgas värme kommer Delivery, Regulatory, och räntor Pensionering utgör en större andel av den totala elräkningen. Som sådan, kommer effekten av 7,9% ökning vara, på en% basis, större för dessa hem ** -. För bergvärmepumpar, COP: s tenderar att vara något högre (beroende på installationen). Som sådan, kommer effekten av 7,9% ökningen vara ännu mindre eftersom räntehöjning kommer att räknas ned med ett större antal konst av:. P Wagner